[Talk-it] Sterrate: tracktype vs smoothness
Alberto Nogaro
bartosomail at yahoo.it
Tue Jan 13 13:55:53 GMT 2009
>-----Original Message-----
>From: talk-it-bounces at openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>bounces at openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi
>Sent: martedì 13 gennaio 2009 11.15
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] Sterrate: tracktype vs smoothness
>
>Era proprio questo che mi chiedevo: qual è il tag che afferisce alla
>percorribilità con "mezzi a ruote" (auto, bici)? tracktype o
>smoothness?
>La distinzione mi sembra molto utile nell'ottica della OpenCycleMap:
>la comunità ciclistica non ne dispone ancora, ma sente il bisogno di
>profili di routing che distinguano tra bici da corsa/bici da
>trekking/mtb.
Per questo scopo direi che il tag smoothness sembra fatto apposta. Il tag
smoothness è stato introdotto solo successivamente al tracktype, e per
questo in effetti esiste una qualche sovrapposizione nel significato. A mio
giudizio il tracktype mischia le caratteristiche di visibilità della pista
con quelle di difficoltà di percorrenza, mentre lo smoothness è più
concentrato su queste ultime. Per i sentieri escursionistici questi
attributi sono ben separati, perché i relativi tag sono stati introdotti
contemporaneamente, mentre per le strade la situazione è rimasta più
confusa. Considera pure che possono tranquillamente esserci delle strade
anche importanti (quindi non classificabili come track), ma abbastanza
scassate da sconsigliarne la percorrenza con bici da corsa. Magari in Italia
non è così frequente, ma di casi ne esistono pure da noi.
Alberto
More information about the Talk-it
mailing list