[Talk-it] Sterrate: tracktype vs smoothness

Federico Cozzi f.cozzi at gmail.com
Tue Jan 13 17:18:18 GMT 2009


2009/1/13 Martin Koppenhoefer <dieterdreist at gmail.com>:
>> Mentre ad esempio una distinzione tra surface=paved/unpaved è chiara,
>> già surface=asphalt/concrete/ground/dirt/makadam sono abbastanza
>> criptici (concrete è paved o unpaved?
> con "concrete" si intende sicuramente "paved". Se fossero sassi di cemento,
> sarebbe meglio usare gravel (alle fine, non importa proprio, se i sassini
> sono fatti di pietra o di cemento).

Il dubbio non è mio, ma di un ipotetico software di routing che
incontra surface=X e X non è tra i materiali che conosce.
Mi immagino che un tale software ragioni per approssimazioni
(asphalt=concrete, ground=dirt) ma non saprebbe come considerare X.

Ciao




More information about the Talk-it mailing list