[Talk-it] Classificazione strade in ambito urbano

[Federico Cozzi]

On Mon, Jan 19, 2009 at 7:18 PM, Federico Cozzi <f.cozzi at gmail.com> wrote:
> Facciamo un esempio: viale Famagosta a Milano.
> http://maps.google.it/maps?f=q&source=s_q&hl=it&sll=45.444598,9.141541&sspn=0.008747,0.019312&ie=UTF8&ll=45.437279,9.162683&spn=0.008748,0.027466&z=16&layer=c&cbll=45.437388,9.162679&panoid=rscrfQKjR6zEg4nFpPQPIw&cbp=12,624.0157056952783,,0,2.3107227609870233
> Che highway è? (non è statale né comunale, il limite è 50km/h).

Mi ero scordato di contestare anche questa affermazione:
"Non è quindi _AFFATTO_ vietato marcare come trunk,secondary o primary
tratti in ambito urbano, ma va fatto SOLO ED ESCLUSIVAMENTE se si tratta
di tratti urbani di trade statali o regionali o superstrade che
mantengono IN AMBITO URBANO la classificazione ufficiale."

Per i non milanesi, viale Famagosta non è un tratto urbano di statale
o regionale. Nasce e muore tutta all'interno della città.

Ciao