[Talk-it] opinioni sulla classificazione delle strade importante

[Carlo Stemberger]

Il 01/06/2009 10:47, Luciano Montanaro ha scritto:
> In ogni caso se andiamo avanti  così non arriviamo da nessuna parte... credevo 
> che avessimo raggiunto il consenso sull'adottare il principio esposto nei wiki 
> francese e tedesco...
>
>   
Come detto da Elena, purtroppo il consenso non c'era. È una questione 
che prima o poi andrà affrontata seriamente.

> Guarda che io sto pensando di rivedere la classificazione delle strade 
> genovesi...
Anche Milano sarebbe da rivedere.

>
> Secondo me dovremmo metterci tutti attorno a un tavolino (o un canale irc?) e 
> decidere quali strade indicare come di importanza trunk/primary/secondary.
> Per il resto, è meglio delegare ai singoli o a gruppi locali...
>   
Direi che bisognerebbe tradurre quella pagina in francese che avevo 
linkato tempo fa. Mi ero riproposto di farlo io, ma non ho ancora 
trovato il tempo per farlo. A quel punto, se non ci saranno proposte 
alternative e migliori, bisognerà proprio fare questo: ogni gruppo 
locale si troverà e traccerà _a tavolino_ la rete primary di ogni grossa 
città (capoluoghi di provincia).

Per i trunk è pressoché automatico: solo strade extraurbane principali, 
non c'è niente da discutere.

Per i livelli inferiori dovrebbe essere più semplice, vedo più 
improbabile arrivare a delle edit war.

> Però attorno e dentro alle città già mappate in modo abbastanza conmpleto si 
> potrebbe già vedere di riclassificare le strade.
>   
Quoto.

-- 
 .'  `.   | Registered Linux User #443882
 |a_a  |  | http://counter.li.org/                      .''`.
 \<_)__/  +---                                         : :'  :
 /(   )\                                          ---+ `. `'`
|\`> < /\                  Registered Debian User #9 |   `-
\_|=='|_/       http://debiancounter.altervista.org/ |