[Talk-it] opinioni sulla classificazione delle strade importante

Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com
Sun May 31 18:20:59 BST 2009


ciao a tutti,

abbiamo un piccolo edit-war a Roma, perché non riusciamo a concordare
la classificazione di alcune strade principale qui a Roma.

Un esempio è Viadotto della Magliana:
http://maps.google.it/maps?hl=de&ie=UTF8&ll=41.842687,12.468592&spn=0,359.994957&t=h&z=18&layer=c&cbll=41.842015,12.471475&panoid=NxU5bcIXJ3eAdI_poJYcmw&cbp=12,326.37,,0,13.58
http://www.openstreetmap.org/?lat=41.8429&lon=12.46814&zoom=17&layers=B000FTF

io lo vedo trunk, invece un altro mappatore lo declassifica sempre in
primary. Dopo un po questa strada diventa pure autostrada.

Un altro discorso che abbiamo è quello delle primarie, che lui vede
secondarie, per esempio lungo tevere:
http://maps.google.it/maps?hl=de&ie=UTF8&ll=41.902113,12.4643&spn=0,359.994957&t=h&z=18&layer=c&cbll=41.90088,12.462994&panoid=vFZX9ui-t9iwufsZQ2v2QQ&cbp=12,206.66,,0,14.1

che secondome è primary (perché importantissimo e quindi
trafficatissimo) se non trunk per i sottopassaggi (tunnel). Il limite
è 50.

Poi anche le strade consolari secondome sono primary (non tutte
ovunque, per esempio la Via Latina non è in tutti tratti primary):
http://it.wikipedia.org/wiki/Strade_consolari

Voi, che ne dite? Debbo esssere felice che lui al meno non è della
frazione che dice, che in Italia non ci sono strade più grande che
tertiary dentro le città ;-) ?

un saluto,
Martin




More information about the Talk-it mailing list