[Talk-it] Fiumi e torrenti

Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com
Mon Sep 21 22:34:56 BST 2009


2009/9/21 Luciano Montanaro <mikelima at cirulla.net>:
> On mercoledì 26 agosto 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
>> 2009/8/26 Alberto Nogaro <bartosomail at yahoo.it>:
>> >>-----Original Message-----
>> >>From: talk-it-bounces at openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>> >>bounces at openstreetmap.org] On Behalf Of Cristian Testa
>> >>Sent: mercoledì 26 agosto 2009 12.19
>> >>To: OSM Talk-it
>> >>Subject: [Talk-it] Fiumi e torrenti
>> >>
>> >>1) Il corso d'acqua vero e proprio con la linea centrale (waterway=river
>> >> / stream) e l'area di riverbank (natural=water, waterway=waterbank) e le
>> >> "spiagge" come ghiaione (natural=scree)
>> >
>> > Credo che per ghiaione si intenda solo quello che si forma alla base di
>> > pareti rocciose, non sono sicuro che natural=scree sia applicabile anche
>> > ai depositi di ghiaia trasportata dai fiumi. Forse sarebbe meglio marcare
>> > l'area corrispondente con surface=gravel.
>
> Che ne dite di
> "natural=beach"? Beach non indica solo spiagge turistiche, ma in generale le
> formazioni geologiche attorno a corpi d'acqua.

> http://en.wikipedia.org/wiki/Beach
va bene al mare: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dbeach
Used to tag an area of a natural beach. For seaside resorts use
leisure=beach_resort.

ma non va bene per fiumi.

ciao,
Martin




More information about the Talk-it mailing list