[Talk-it] Strade extraurbane, denominazioni e relazioni

[Simone Saviolo]

Ho notato che vengono usate le relazioni per indicare con il giusto
riferimento una strada (ad esempio statale) quando attraversa un centro
abitato e prende il toponimo locale (ad esempio, a Vercelli la SS11
"prosegue" su corso Matteotti, corso Italia, Corso Prestinari...). Mi chiedo
se questo sia l'approccio che va usato sempre; in tal caso, quasi tutte le
strade extraurbane dovrebbero essere descritte con una relazione.

Faccio un esempio pratico: la SS31 tra Vercelli e Casale Monferrato prende
diversi nomi (prima è la Tangenziale Sud di Vercelli, poi la
Circonvallazione di Stroppiana - con limite a 70 km/h - e prima e dopo
questi tratti non ha una denominazione specifica). Qual è la procedura da
adottare?
1. Si imposta il name dove c'è (tangenziale e circonvallazione), lo si
lascia vuoto dove non c'è (gli altri tratti) e si "copre" il tutto con una
relazione;
2. Si imposta il name dove c'è, dove non c'è si mette "SS31 del Monferrato"
e si mette la relazione su tutto;
3. Come la 2, ma senza relazione - indicando soltanto SS31 nella ref di
TUTTI i tratti, compresi la tangenziale e la circonvallazione.

Nel caso si usi la relazione (che conterrebbe già highway, name e ref)
questi tag vanno duplicati sulla way?

SS
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20090929/952b88c9/attachment.html>