[Talk-it] Ciclovie: footway, cycleway, path; designated e official: una proposta di utilizzo

[Carlo Stemberger]

Il 22/03/2010 23:18, niubii ha scritto:
>
> Io mi regolo cosi': parto dal livello di classificazione piu' basso 
> (che per me' e' il residential, mai usato il living street) e vado a 
> salire.
> Se una residential in un quartiere incrocia una strada che ha 
> precedenza su tutte le altre residential, allora quella per me e' 
> tertiary.
> Se la tertiary incrocia una strada che ha la precedenza su tutte le 
> tertiary, allora quella per me e' secondary.

Sì, grosso modo è sensato, ma più che altro bisogna muoversi con buon 
senso, trarre regole troppo generali forse è pericoloso.

In ogni caso, e qui mi sembra importante chiarirci, il mio "livello 
base" non è residential ma unclassified.

residential è per me un po' un caso speciale, diciamo strade simili alle 
unclassified ma che servono solo agli abitanti delle case lì attorno: 
spesso strade senza uscita, oppure una piccola rete stradale che serve 
un intero isolato interamente residenziale e le cui vie non sono di 
collegamento.

-- 
 .'  `.   | Registered Linux User #443882
 |a_a  |  | http://counter.li.org/                      .''`.
 \<_)__/  +---                                         : :'  :
 /(   )\                                          ---+ `. `'`
|\`> < /\                  Registered Debian User #9 |   `-
\_|=='|_/       http://debiancounter.altervista.org/ |