[Talk-it] Primary / secondary / tertiary

[Giacomo Boschi]

gvf ha scritto:

> Nel caso delle grandi città (diciamo oltre al milione di abitanti)
> potrebbe essere necessario modificare leggermente la classificazione per
> avere ulteriori livelli. Nelle città di dimensioni più piccole IMHO non
> dovrebbe essere necessario.

Beh, prendiamo però il caso in cui la strada principale che collega due 
capoluoghi passa attraverso un altro centro urbano. Cosa si fa, si 
interrompe la primary e la si declassa in corrispondenza del centro? 
Direi di no, altrimenti si perde l'informazione che è associata alla 
primary, cioè quella di essere la strada di *collegamento* principale.

Caso ancora più estremo: due capoluoghi di provincia che fanno parte di 
una stessa conurbazione. In questo caso non ci sarebbe neanche la 
possibilità di mettere la primary!

Secondo me le strade urbane di scorrimento dei centri abitati devono 
essere messe allo stesso livello delle strade che collegano. Ad esempio 
come ho fatto con le primary a prato:

http://www.openstreetmap.org/?lat=43.8507&lon=11.1511&zoom=12

-- 
Giacomo Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/