[Talk-it] Classificazione strade principali di Roma

[Fabri]

Il -10/01/-28163 20:59, Marco Certelli ha scritto:
> --- Gio 20/5/10, Madeco <davide.pri at gmail.com> ha scritto:
>
>   
>> Da: Madeco <davide.pri at gmail.com>
>> Oggetto: Re: [Talk-it] Classificazione strade principali di Roma
>> A: talk-it at openstreetmap.org
>> Data: Giovedì 20 maggio 2010, 12:41
>>
>> Stavo pensando alla via Flaminia, da viale Tor di Quinto al
>> cimitero di Prima
>> Porta la strada assume caratteristiche da superstrada vera
>> e propria, due
>> corsie per senso di marcia separate da spartitraffico,
>> quindi non sarebbe
>> meglio classificarlo come "trunk" quel tratto, visto anche
>> che passa lungo
>> una parte di Roma poco urbanizzata?
>> -- 
>> View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Classificazione-strade-principali-di-Roma-tp5032689p5079074.html
>> Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>     
> Io sono contrario in quanto una superstrada ha caratteristiche diverse. E soprattutto una superstrada (un trunk...) dovrebbe portare da qualche parte (secondo il principio che la classificazione dipende -anche- dall'importanza del collegamento): non è quindi il caso di avere trunk qualche chilometro di strada a 4 corsie che finisce improvvisamente all'altezza di un cimitero.
>
> Io voto per lasciarla primary.
>
> Ciao, Marco.
>
>
>   
Voto anche io per lasciarla primary


-- 
www.ciemmona.org - 28-29-30 Maggio 2010 - Le bici invadono Roma