[Talk-it] Classificazione strade principali di Roma

[Marco Certelli]

--- Gio 20/5/10, Madeco <davide.pri at gmail.com> ha scritto:

> Da: Madeco <davide.pri at gmail.com>
> Oggetto: Re: [Talk-it] Classificazione strade principali di Roma
> A: talk-it at openstreetmap.org
> Data: Giovedì 20 maggio 2010, 12:41
> 
> Stavo pensando alla via Flaminia, da viale Tor di Quinto al
> cimitero di Prima
> Porta la strada assume caratteristiche da superstrada vera
> e propria, due
> corsie per senso di marcia separate da spartitraffico,
> quindi non sarebbe
> meglio classificarlo come "trunk" quel tratto, visto anche
> che passa lungo
> una parte di Roma poco urbanizzata?
> -- 
> View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Classificazione-strade-principali-di-Roma-tp5032689p5079074.html
> Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.
> 
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> 

Io sono contrario in quanto una superstrada ha caratteristiche diverse. E soprattutto una superstrada (un trunk...) dovrebbe portare da qualche parte (secondo il principio che la classificazione dipende -anche- dall'importanza del collegamento): non è quindi il caso di avere trunk qualche chilometro di strada a 4 corsie che finisce improvvisamente all'altezza di un cimitero.

Io voto per lasciarla primary.

Ciao, Marco.