[Talk-it] Classificazione strade principali di Roma

[M∡rtin Koppenhoefer]

2010/5/20 Marco Certelli <marco_certelli at yahoo.it>:
>> Stavo pensando alla via Flaminia, da viale Tor di Quinto al
>> cimitero di Prima
>> Porta la strada assume caratteristiche da superstrada vera
>> e propria, due
>> corsie per senso di marcia separate da spartitraffico,
>> quindi non sarebbe
>> meglio classificarlo come "trunk" quel tratto, visto anche
>> che passa lungo
>> una parte di Roma poco urbanizzata?


+1. Sono d'accordo, e penso che anche altre strade si potrebbe mettere
trunk (tangenziale est per la tipologia), corso di francia al meno
primary.


> E soprattutto una superstrada (un trunk...) dovrebbe portare da qualche parte (secondo il principio che la classificazione dipende -anche- dall'importanza del collegamento)


non, secondome ne le autostrade ne le superstrade ne le strade e
percorsi più piccole di residential e service si possono
caratterizzare secondo dove portano.


: non è quindi il caso di avere trunk qualche chilometro di strada a 4
corsie che finisce improvvisamente all'altezza di un cimitero.


domanda: è una strada che te voresti andare in bici? Si può
legalmente? Si puo caminare lungo? Per me trunk e autostrade (tra
altro) hanno questa tipologia che non permette di caminare lungo, anzi
è normalmente anche vietato.

ciao,
Martin