[Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza

[Fabio Alessandro Locati]

L'ultima volta che avevo controllato non c'era una deadline già
stabilita. Sicuramente si cercherà di parlare con il maggior numero
possibile di persone. Inoltre, sicuramente, verranno create delle
modellizzazioni per stabilire esattamente precedentemente al
cambiamento quali dati rischiano di essere persi.
Per quanto riguarda il trucchetto da te segnalato, è simile a quello
che rende possibile il caricamento di dati google nel nostro database,
ed è - legalmente e moralmente parlando - ugualmente sbagliato. Poichè
si tratterebbe di violazione di copyright, penso, verranno prese tutte
le precauzioni per evitarlo. Nulla vieta, però di rimappare la strada
da zero o di convincere l'utente, prima del termine, ad accettare le
nuove condizioni.

Il 11/10/10, G Zamboni<gd.zamboni at tiscali.it> ha scritto:
>
> Il 11/10/2010 09:53, Simone Saviolo ha scritto:
>>
>> Il 10 ottobre 2010 11:21, Fabio Alessandro Locati
>> <fabiolocati at gmail.com> ha scritto:
>>>
>>> 2010/10/10 Niccolo Rigacci <osm at rigacci.org>:
>>>>
>>>> On Sun, Oct 10, 2010 at 10:46:23AM +0200, iiizio iiizio wrote:
>>>>>
>>>>> Sarebbe interessante sapere la percentuale di mappa che
>>>>> sopravviverebbe al cambio licenza più che la lista degli id.
>>>>
>>>> Non mi è chiaro se sono stati chiariti i seguenti dubbi:
>>>>
>>>> 1) I contributi "derivati" da oggetti creati da chi vuole
>>>>   rimanere con la vecchia licenza, rimangono con la
>>>>   vecchia licenza oppure vince la licenza dell'ultimo
>>>>   utente che ha fatto edit?
>>>
>>> Non ci sarà, alla fine, una 'nuova licenza' e una 'vecchia licenza' ci
>>> saranno (sempre se la procedura viene portata a termine) elementi con
>>> la nuova licenza o elementi eliminati. Secondo le attuali policy
>>> (ancora in discussione) tutti gli edits su un oggetto dopo un edit di
>>> un utente che non ha accettato la nuova licenza, verrebbero persi.
>>
>> Qualcuno sa quando succederà questo? Il rischio è quello di vedersi
>> sparire le strade principali (quelle che c'erano già anni fa) perché
>> gli utenti che le hanno importate non sono più contattabili / sono
>> contrari al cambio di licenza. Se le cose stanno davvero così, una way
>> creata da X e modificata venti volte da me dopo sarebbe eliminata
>> perché io ho accettato la nuova licenza e X no. Ad ogni modo, fatta la
>> legge trovato l'inganno: basta scaricarsi i dati attuali, e quando i
>> dati non licenziati saranno eliminati li si ricaricano. Tutto il
>> processo è un po' ridicolo...
>
> Tecnicamente è possibile, legalmente non credo.
>
>>>> 2) Nel caso in cui debba valere la licenza originale, è davvero
>>>>   possibile risalire tutta la catena di edit per sapere se un
>>>>   elemento è "contaminato" dalla licenza CC-By-SA?
>>>
>>> La history completa è presente ;)
>>
>> Ecco, questo non è chiaro. La way viene eliminata ma il suo storico
>> rimane presente?
>
> Da quello che ho capito io la history è presente adesso, il che permette di
> ricostruirne la storia. E' chiaro che poi non ci sarà nessuna history dei
> dati che andranno cancellati.
>
>
>
>>>> --
>>>> Niccolo Rigacci
>>>> Firenze - Italy
>>
>> Ciao,
>>
>> Simone
>
> Ciao
> Giuliano
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>

-- 
Inviato dal mio dispositivo mobile

Fabio Alessandro Locati

Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1)
Phone: +39-328-3799681
MSN/Jabber/E-Mail: fabiolocati at gmail.com

PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2  A047 2AD2 BE67 0F01 CA61

Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia