[Talk-it] manca la struttura nelle Città italiane

[Simone Saviolo]

Il giorno 28 febbraio 2011 09:08, Luca Delucchi <lucadeluge at gmail.com> ha
scritto:

> > Lione:
> > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.7578&lon=4.8801&zoom=12&layers=M
> > Valencia:
> > http://www.openstreetmap.org/?lat=39.4699&lon=-0.3693&zoom=12&layers=M
> > Krakovia;
> > http://www.openstreetmap.org/?lat=50.0603&lon=19.9688&zoom=12&layers=M
> > Colonia:
> > http://www.openstreetmap.org/?lat=50.9346&lon=6.9823&zoom=12&layers=M
> > Manchester:
> > http://www.openstreetmap.org/?lat=53.4814&lon=-2.2337&zoom=12&layers=M
> >
>
> in queste però mi sembra esagerato....
>

Concordo. Se il traffico è molto elevato e la strada viene usata anche da
chi deve solo attraversare la città da una parte all'altra, ci può stare
primary, ma diversamente lascerei le strade principali all'interno di una
città come secondary. Gli esempi sopra soffrono di "primary-ite" IMHO :-)

> ciao,
> > Martin
> >
>
> --
> ciao
> Luca
>

Ciao,

Simone
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20110228/8e70aaa4/attachment.html>