[Talk-it] R: R: R: R: R: R: [Talk-it-bici] Ostacoli su percorsi ciclabili

Alech OSM alech.hostel a gmail.com
Gio 10 Nov 2011 15:59:22 GMT


Mi spiego sempre male ...
Le highway del vialetto in primo piano e della strada sullo sfondo
rappresentano il loro centro , mentre il path arriva al bordo, quindi se lo
(il path) connettiamo a strada e vialetto, allora esso risulterÓ pi¨ lungo
di quanto non sia nel mondo reale.


-----Messaggio originale-----
Da: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdreist a gmail.com] 
Inviato: giovedý 10 novembre 2011 16.45
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: R: R: [Talk-it-bici] Ostacoli su percorsi
ciclabili

2011/11/10 Alech OSM <alech.hostel a gmail.com>:
> Ho appena guardato http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/7089359 ...
> Ma in questo il path resterebbe non connesso ad alcuna highway , se si 
> volesse rispettarne la lunghezza.
> Ed allora ? Lo si falsa prolungandolo fino ad incrociare la highway 
> della strada, anche se esso si ferma in realtÓ al marciapiede ?


che vuol dire, falsare? Il marciapiede=la strada nel modello topologico di
OSM in atto per le strade. Nel caso della foto il percorso da dove Ŕ stato
presa la foto non Ŕ il marciapiede (Ŕ un percorso dentro un parco),
comunque: secondome un path di questo genere non si dovrebbe comportare
diversamente rispetto ad un altro percorso, quindi va per forza connesso. Se
ti riferisci sui 6 cm dove sembra che cresca ancora un po di erba, allora va
spezzato (dal
pignolo) la way, mettendo una superficie diversa lý (non lo farei
onestamente), ma la connessione la lascerei.

ciao,
Martin

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it a openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




Maggiori informazioni sulla lista Talk-it