[Talk-it] la Lombardia sta messo bene nella competizione per la chiave più lunga

sabas88 sabas88 a gmail.com
Mar 22 Nov 2011 11:04:36 GMT


Il giorno 22 novembre 2011 11:29, Federico Cozzi <f.cozzi a gmail.com> ha
scritto:

> 2011/11/22 Martin Koppenhoefer <dieterdreist a gmail.com>:
> > vogliamo veramente questi tags nei dati di OSM? Non sarebbe meglio se
> > chi importa dati da ctr si tiene un database a parte dove si memorizza
> > quale entità osm è correllato a quale oggetto / livello della ctr?
>
> Dipende da cosa vuol dire il tag. Se è senza significato, è meglio non
> importarlo.
> Se invece permette di correlare gli oggetti OSM con gli oggetti CTR,
> allora va importato in OSM perché è l'unico posto che può mantenere
> memoria della correlazione (gli ID di OSM possono cambiare ad es. con
> split/merge di way, e quindi non sono una buona chiave primaria)
>
> Ciao
>
>
> Ma se uno fa un import, perchè dovrebbe dover aver bisogno di risalire
alla fonte?  Così facendo probabilmente i dati non si evolvono perchè
rimangono legati a come erano in origine. Così l'ho pensata,
Stefano
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20111122/e6d8dde0/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it