[Talk-it] R: R: R: Copertura disomogenea di OSM

[Alech OSM]

Ma non abbiamo scritto la stessa cosa ? ^_^

 

Insomma , quel "chissà come classificarla?"(magari perché da satellite non
si vede) corrisponde a [road] ?

 

Ale.

 

Da: Simone Saviolo [mailto:simone.saviolo a gmail.com] 
Inviato: mercoledì 30 novembre 2011 13.37
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: Copertura disomogenea di OSM

 

Il giorno 30 novembre 2011 13:18, Alech OSM <alech.hostel a gmail.com> ha
scritto:

Però da quanto ho capito nella pagina map_features del wiki ,

il tag [unclassified] indica una strada sì generica ma già definita,

mentre è al contrario il tag [road] che indica che lì serve ulteriore
lavoro.

 

Attenzione! Unclassified non è "non classificata" nel senso di "chissà come
classificarla?!", ma nel senso di "non ha una classificazione" (in Italia
coinciderebbe *all'incirca* con "non è una statale né una provinciale"). 

 

Al di sotto di unclassified c'è residential, che VA USATO! Non tutte le
strade urbane sono unclassified!

 

Ciao,

 

Simone

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20111130/3aa9bc62/attachment-0001.html>