[Talk-it] R: R: Copertura disomogenea di OSM

[Martin Koppenhoefer]

2011/11/30 Simone Saviolo <simone.saviolo at gmail.com>:
> Il giorno 30 novembre 2011 13:18, Alech OSM <alech.hostel at gmail.com> ha
> scritto:
>> Però da quanto ho capito nella pagina map_features del wiki ,
>> il tag [unclassified] indica una strada sì generica ma già definita,


-1, assolutamente no. Una strada "unclassified" significa "strada non
classificata come strada principale della rete" = piccola (è una
classificazione inglese)


>> mentre è al contrario il tag [road] che indica che lì serve ulteriore
>> lavoro.
> Attenzione! Unclassified non è "non classificata" nel senso di "chissà come
> classificarla?!", ma nel senso di "non ha una classificazione" (in Italia
> coinciderebbe *all'incirca* con "non è una statale né una provinciale").


+1


> Al di sotto di unclassified c'è residential, che VA USATO! Non tutte le
> strade urbane sono unclassified!


anzi, secondo la lettura dei tedeschi non esistono unclassified in
ambito urbano. Loro dicono che una strada è o residential o se fa di
collegamento è al meno tertiary. Per me una unclassified come
"tertiary piccola" non crea nessun problema, ma generalmente anche
secondome le strade di un centro urbano sono di solito "residential".

ciao,
Martin