[Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

Martin Koppenhoefer dieterdreist a gmail.com
Lun 3 Ott 2011 09:45:43 BST


2011/10/3 Paolo Pozzan <paolo at z2z.it>:
> Mi collego al discorso per sentire un vostro parere in merito.
> Nei link indicati da simone si vede (a zoom elevati) come il
> landuse=residential finisca poco prima della strada. Concettualmente
> il landuse finisce però sulla strada, anche se poi noi la disegnamo
> con una linea "senza spessore".


secondome il landuse come tutte le aree descrive il poligono
cironscritto, e quindi si deve fermare ai suoi limiti veri.
Disegnandolo fino al centro della strada lo considero "errore". Anche
dal punto pratico collegano i landuse con le strade crea
potenzialmente tanti casini e problemi (perchè poi di seguito qualcuno
connette un nuovo percorso al landuse invece che alla strada), e rende
la situazione molto meno trasparente per gli altri mappatori
(secondome).


> Io sarei quindi propenso ad agganciare
> il landuse alla way, anche se forse a quel punto avrebbe più senso
> fare una relazione.
> Che ne dite?


se ritieni la vicinanza di una strada ad un'area adiascente molto
importante si, in questo caso sarebbe meglio di mettere una relazione
(secondome è un informazione che un database spaziale comunque
contiene "in automatico", non si deve - sempre secondome - mappare
esplicitamente).

Faccio notare che collegare le aree col centro delle strade crea - se
eseguito allargando l'area fino al centro della strada - dei errori
topologici per tutti gli oggetti che si trovano al bordo della strada
(dai dati sembrerebbe ce l'oggetto si trova nell'area mentre in realtà
si trova sulla strada).

ciao,
Martin



Maggiori informazioni sulla lista Talk-it