[Talk-it] I numeri civici in italia individuano ingressi/cancelli, non edifici

sabas88 sabas88 a gmail.com
Mar 10 Apr 2012 17:18:50 BST


Il giorno 10 aprile 2012 17:56, Emiliano D'Aversa <edaversa a yahoo.com> ha
scritto:

>
>
>
> Am 10. April 2012 16:43 schrieb Carlo Stemberger <
> carlo.stemberger a gmail.com>:
> > Io uso questa relazione, su consiglio di diversi utenti italiani:
> >
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Street
> >
> > Oltre all'inserimento dei civici, permette anche quello dei marciapiedi.
>
>
> secondome no. Chi inserisce marciapiedi con highway=footway
> "danneggia" i dati a precindere di una relazione ("tagging for the
> renderer", perchŔ l'utente vuole vedere il suo marciapiede nel
> rendering di mapnik ed usa un way distinto anche se non c'Ŕ una
> separazione). Invece si dovrebbe utilizzare un'altra chiave e non
> highway per compatibilitÓ con chi non valuta questa relazione...
> Ma con "danneggiamento" dei dati ti riferisci solo all'uso della relazione
> street con"highway" o al generico tracciamento dei marciapiedi con way
> separato? Nel wiki ho trovato documentata la combinazione:
>
> highway=footway + footway=sidewalk [1]
>
> che non mi sembra male. Permette di specificare molte info utili ai
> pedoni, gli attraversamenti, gli scivoli, la superficie, ecc...
>
>
> L'altro giorno ho scoperto dal Talk questa key [0]

Stefano

[0]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk

> ciao
> Emiliano
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML Ŕ stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20120410/9d75a816/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it