[Talk-it] R: Turn restrictions... perché non un solo tipo?

Simone Saviolo simone.saviolo a gmail.com
Mer 11 Apr 2012 13:23:00 BST


Il 11 aprile 2012 14:16, Federico Cozzi <f.cozzi at gmail.com> ha scritto:
> 2012/4/11 Simone Saviolo <simone.saviolo at gmail.com>:
>>> In OSM il problema non si pone, perché la relation contiene
>>> l'indicazione delle way a cui si applica.
>>> Il problema si applica nel mondo reale, dove il cartello è impreciso ;-)
>> Infatti: perché applicare anche in OSM un modello impreciso come
>> quello dei cartelli? Quando invece ne abbiamo già uno corretto, a cui
>> dovremmo solo togliere le informazioni inutili?
>
> Non è che sia molto complesso il modello OSM: ci sono due tipi di
> relazioni: le no_* e le only_*
> Le no_* indicano che *non* puoi andare nella way to, le only_* che
> puoi andare *solo* nella way to.

Il wiki dice diversamente: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Restriction

Ci sono troppi tipi. Che poi, come dice Martin, alla fine i
consumatori discriminino solo no_* da only_* è un altro discorso.
Perché investire i mappatori con dieci valori, che vengono poi ridotti
a due? Perché non dargliene due direttamente?

> (L'unica cosa che avrei personalmente modificato è la possibilità di
> usare più di un from e più di un to, ma forse diventa troppo
> complesso)

In certe situazioni potrebbe essere utile: invece di avere due
relazioni con lo stesso from, potrei averne una sola con due to. In
altre non risolverebbe.

Ciao,

Simone



Maggiori informazioni sulla lista Talk-it