[Talk-it] Proposta di riforma di loc_name

[Paolo Monegato]

Come accennavo nel mio ultimo intervento nell'altra discussione penso 
che loc_name abbia bisogno di una riforma.
A mio modo di vedere sarebbe meglio aggiungere il codice linguistico in 
modo da poter estrarre facilmente una serie di loc_name in una 
determinata lingua.

In pratica la proposta sarebbe quella di usare loc_name:lang=* per le 
varianti non standard della lingua in questione (sia in presenza di uno 
standard "legale" che di una convenzione creata ad hoc per il progetto o 
in uso nella wikipedia in quella lingua).

Ad esempio nel caso friulano in name:fur=* andrebbe il toponimo standard 
(come adesso), mentre il toponimo nella variante locale andrebbe in 
loc_name:fur=* (in caso di una variante friulana) invece che in loc_name.

Questo consentirebbe di gestire più agevolmente anche situazioni 
particolari. Ad esempio potrebbe esserci:
name:fur + name:sl + loc_name:fur + loc_name:sl
(non so se esiste una situazione di questo tipo, ma dato che il friulano 
standard è quello di Udine mentre nella zona verso Gorizia si parla un 
friulano "orientale" una situazione di questo tipo è plausibile. Come è 
certamente plausibile anche un conflitto tra loc_name:fur e loc:name:vec 
nel pordenonese e nella parte orientale della provincia di Venezia)

Tra l'altro questo servirebbe anche per le mappe di OSM localizzate per 
Wikipedia, che a quel punto potrebbero mostrare sia name:lang che 
loc_name:lang (invece attualmente mostrare il loc_name è impossibile 
dato che verrebbero visualizzati tutti, senza distinzione)...

ciao
Paolo M