[Talk-it] Svincoli autostradali senza restriction

[Alexander Roalter]

On 06/27/2012 12:55 PM, Groppo O wrote:
> Il giorno 26 giugno 2012 20:40, Alexander Roalter<alexander a roalter.it>  ha
> scritto:
>
>> ...
>> Una domanda:
>>
>> Perché è segnalato Node 480948312 ?
>> E perché Nodo 243665622 ? Qui non c'è nessun motorway_link o motorway,
>> solo primary.
>> Lo stesso vale per nodo 768873158 (l'unico nodo sulla sardegna).
>
>
> Per errore. Nel prossimo aggiornamento li aggiungo alla lista dei nodi da
> ignorare (uno l'avevo visto ma mi ero dimenticato di aggiungerlo). Anche
> questo è da ignorare:
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/45384316
>
> Il primo nodo è dovuto al nuovo controllo per le doppie relazioni. Lo
> script cerca gli incroci con 1 sola relazione, tra 4 way, di cui almeno una
> a doppio senso. Se mettessi "di cui almeno 2 a doppio senso" non lo
> segnalerebbe, giustamente, ma si perderebbero i casi del tipo:
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/261681093
>
> I secondi nodi li trova per un bug segnalato nello script. Il filtro
> iniziale estrae anche le relazioni type=restriction di way diverse da
> motorway_link:
> 'osmfilter ../dati_OSM/italy.o5m --keep="highway=motorway_link"
> --keep-nodes-relations="type=restriction" --out-osm -o=./dati/highways.osm'
>
C'è ancora un problema.

I seguenti nodi: 27371611, 45384316, 602083946 (ci possono essere altri 
tra quelli sud di roma, ma non li ho ancora controllati) hanno il 
seguente layout:

un motorway_link (way a) con oneway=no, dalla fine (nodo X) partono due 
motorway_link (way b, way c) con oneway=yes e arriva un'altro 
motorway_link (way d) con oneway_yes. Qui c'è la restrizione

only_straight_on, from d, via X, to a

Ma il scipt lo monisce ancora? Non c'è nessun'altra direzione dov'è 
possibile andare: da (d) posso andare solo a (a), da (a) posso andara a 
(c) o (d).


-- 
Cheers,
Alex