[Talk-it] messaggio da: data a osmfoundation.org

[marco bra]

Io per l'import dell'emilia-romagna quando mi e' arrivato il messaggio mi
sono creato un secondo untente appunto dedicato agli import e ho
proseguito...

una particolarità: non riuscivo, nell'utente di import a specificare la
stessa mail dell'utente principale mi veniva rifiutato l'immisione del
campo mail che volevo fosse la stessa per i due utenti perche' appunto tale
valore era già usato dal mio utente principale.

Per risolvere e quindi per avere i messaggi in arrivo sui due account
recapitati allo stesso indirizzo email, nell'utente di import la mail e'
stata impostata come esattamente come specificato qui:
marcobra.ubuntu+imports a gmail.com


Il giorno 03 novembre 2012 11:15, Sky One <skyone a skyone.it> ha scritto:

> 2012/11/3 Giuseppe Amici <giuseppeamici a virgilio.it>:
>
> Ho avuto un'esperienza simile quando, dopo il sisma, ho importato gli
> edifici di Concordia sul Secchia (import fatto a mano, controllando
> uno per uno gli edifici esistenti - pochi - e rimettendo eventuali tag
> dove presenti). Da quanto ho capito (sia perché mi veniva contestato,
> sia perché mi sono informato), l'account dedicato è obbligatorio per
> gli import; resta da capire se una cosa fatta "casa per casa" sia
> inteso come import (secondo me no).
>
> > Dunque:
> >
> > -          lo scorso anno ho importato tutta la zona sud della provincia
> di
> > Modena e mai nessuno mi ha notificato di aver commesso errori
>
> Perché nessuno si era accorto dei tuoi import. :-)
> (Non sto dicendo che tu abbia commesso errori eh, sto solo dicendo che
> nessuno "delle alte sfere" si era accorto di questi import).
>
> > -          mi pare che tutto l’import effettuato sui dati resi
> disponibili
> > dalla regione Emilia Romagna riportino il tag: source= Regione Emilia
> > Romagna
>
> IMHO è giusto questo "source" e non quello indicato dalla
> "Fondazione": nel tag source devo indicare la sorgente dei dati,
> almeno io la so così, e non come questi dati siano stati inseriti in
> OSM...
>
> > -          nella guida di riferimento:
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_edificato non si
> citi
> > la necessità di un account dedicato.
>
> Anche io mossi questa obiezione e mi fu risposto che "se la
> documentazione italiana non è corretta, cambiatela". Discorso che non
> fa una piega, però... Però perché queste "alte sfere" non prendono in
> mano la situazione anche per decisioni definitive, invece di fare
> discussioni chilometriche che spesso e volentieri non portano a nulla?
> Mistero.
>
> > Bisogna forse sospendere l’import dei dati?
>
> Ti dico cosa ho fatto io: ho smesso. Sì, perché oltre all'account
> dedicato (che a me sembra una cavolata per come faccio io l'import,
> cioè totalmente manuale, ma che sarebbe il meno) ci sono altre piccole
> cose che devi fare e a cui devi stare attento, cose non sempre
> totalmente condivise (vedi la mail di Bruno appena arrivata) ma senza
> che la Fondazione imponga uno standard. Attenzione: non sto dicendo
> che tutte quelle regole non siano giuste, dico solo che per me sono
> troppe e scritte male, quindi le mie capacità e il mio tempo a
> disposizione mi portano a fare altro invece che import di questo tipo.
>
> --
> Cià
> Cristiano / Sky One
> Home: http://www.skyone.it (itinerari in moto e non solo)
> Pensieri: http://blog.skyone.it
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
Linux Infinite Freedom
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20121103/a723fe76/attachment-0001.html>