[Talk-it] Siti militari nelle ortofoto di Bing

[Francesco Pelullo]

Il ragionamento, perdonami, è sbagliato.
Fino a ieri si sarebbe potuto dire: .... se non è segreto un carcere di
massima sicurezza taiwanese....

Il discorso, e qui rispondo anche a Martin, è proprio questo: in passato si
era giunti all'opinione più o meno condivisa che la censura militare era un
retaggio del passato, e che ormai le ortofotocarte non venivano più
censurate. Vuoi perchè prodotte da aziende straniere (che operavano
dall'estero) [1] che non erano tenute a rispettare le leggi italiane, vuoi
perchè i segreti militari ormai non sono più un segreto per nessuno.

In definitiva, la presenza nelle immagini satellitari dell'aeroporto di
Aviano é stata interpretata come "... ormai la censura non c'è più... "

Sbagliato.

La vicenda di Bing ed Apple, se non altro, dimostra che la censura esiste
ancora e chi produce le immagini satellitari a volte sbaglia.

In Italia è tuttora in vigore una legge (scusatemi se non la linko, sto
viaggiando) che vieta di fare rilievi, anche fotografici o a mano libera,
entro un raggio di centinaia di metri da siti militari, carceri etc.

IMVHO il database non deve contenere dati reali, deve contenere dati liberi
e forse questi non lo sono.

Ciao
/niubii/

[1] anche se il database risiede in UK, il mapper che opera dall'Italia
deve rispettare le leggi dello stato italiano. Lo stesso per le società di
riprese aeree, anche se hanno sede a Cayman ed operano dall'India: hanno la
necessità di fare rilievi a terra e quindi qualcuno qui ci deve venire.
Il giorno 10/ott/2012 21:23, "Cascafico Giovanni" <cascafico at gmail.com> ha
scritto:

> Boh. L'aeroporto di Aviano è già mappato con ottime foto. Non vedo quali
> altre foto debbano essere censurate, se non lo sono quelle di un sito di
> stoccaggio di b61.
>
> --
> http://cascafico.altervista.org
> http://twitter.com/cascafico
> Il giorno 10/ott/2012 19.11, "Martin Koppenhoefer" <dieterdreist at gmail.com>
> ha scritto:
>
>> 2012/10/10 Francesco Pelullo <f.pelullo at gmail.com>:
>> > Salve lista,
>> >
>> > Qualche volta se parlato di questo problema anche qui in lista.
>> >
>> >
>> http://www.tomshw.it/mobile/cont/news/segreti-militari-nelle-mappe-di-apple-e-bing/40256/1.html
>> >
>> > Come regola generale, direi di prestare attenzione a ciò che si ricalca.
>> > Prevenire... è meglio di curare.
>>
>>
>> +1, sono d'accordo che tutti devono stare attento e prendersi la
>> responsibilità di ciò che mappano, però dall'altro lato non vuole dire
>> che c'è un obbligo di cancellare "cose" dalle nostre mappe. C'è stato
>> una discussione nel merito anni fa dove nella comunità russa si era
>> formato un gruppo che aveva intenzione di cancellare impianti militari
>> dal database di OSM (pensando che era necessario per rispettare la
>> legge russa). Riccordo che il database si trova a Londra, e quindi se
>> qualcuno vuole mappare impianti militari italiani, facendolo da fuori
>> l'Italia, deve rispettare la legge Inglese, non quella Italiana. Un
>> impianto militare italiano nel db di OSM non è necessariamente un
>> reato. Cancellazioni dei dati (veri) sono da considerare vandalismo.
>>
>> Inoltre vorrei aggiungere (non connoscendo bene la legge italiana) che
>> in Germania il reato sarebbe quello di pubblicare "segreti" e mettere
>> a rischio la nazione, una cosa difficile se non stai pubblicando altro
>> di ciò che è già communemente connosciuto (per esempio l'Università
>> dell'esercito tedesco a Monaco aveva chiesto a Frederik di cancellare
>> il loro centro calcolo dalle mappe OSM, ma dopo che lui poteva
>> dimostrare che quella informazione era già disponibile in rete sul
>> loro proprio sito non era più necessario). ;-)
>>
>> ciao,
>> Martin
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20121011/10736664/attachment.html>