[Talk-it] Chi è più preciso ? A chi ci si affida ?

Alberto Nogaro bartosomail a yahoo.it
Mar 18 Set 2012 12:42:47 BST


>-----Original Message-----
>From: Niccolo Rigacci [mailto:osm at rigacci.org]
>Sent: martedì 18 settembre 2012 11:54
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] Chi è più preciso ? A chi ci si affida ?

>In quelle condizioni una traccia GPX può essere molto migliore di
un'ortofoto,
>anche del PCN. In pianura le ortofoto sono molto precise, ma su terreno con
>forti variazioni di pendenza l'ortorettifica può risentire di errori ben
superiori
>all'errore del ricevitore GPS.

Tendo a concordare sulla maggiore precisione delle tracce GPX rispetto alla
ortofoto su terreni a forte pendenza. Se un percorso è confermato da più
tracce, gli do la preferenza rispetto alle ortofoto. E' vero il discorso
sulle riflessioni che possono alterare in modo costante tutte le tracce, ma
ho riscontrato scostamenti dalle ortofoto anche su percorsi in cresta con
ottima ricezione. E' pure vero che le ortofoto non hanno mai errori
giganteschi, mentre quello dei GPS con cattiva ricezione può diventare molto
elevato: quando lo scostamento è molto forte o le tracce sono sparse,
preferisco affidarmi alle ortofoto.

Ciao,
Alberto






Maggiori informazioni sulla lista Talk-it