[Talk-it] [Osmveneto] Progetto Import Ville Venete

[Paolo Monegato]

Il 13/04/2013 14:45, Groppo ha scritto:
> Il problema è presente anche per i tag amenity=* su edifici complessi.
> Es. grandi chiese, rappresentate con più poligoni perché il tetto ha 
> altezze diverse in corrispondenza delle navate.
> Dove si mette "amenity=place_of_worship" se non ci si accontenta di un 
> nodo al centro?

Se non ricordo male per le chiese, nelle regole per l'import della CTR, 
abbiamo risolto mettendo amenity=place_of_worship sulle pertinenze, così 
viene incluso sia l'edificio che il sagrato (che fa parte anch'esso del 
luogo di culto), oltre ad eventuali battisteri...

Per quanto riguarda l'edificio singolo direi che sarebbe da usare 
"building:part=*" (ma più che con "yes" con il valore adatto), però per 
il perimetro perché non usare una relazione (type=building) che 
raggruppi tutti i "building:part" invece di fare una way sovrapposta?

Poi servirebbe un'altra relazione (type=site) che raggruppi gli edifici 
(o meglio le relazioni "building" + eventuali edifici non compresi nelle 
relazioni in quanto non suddivisi in parti) e la pertinenza in cui 
mettere tag aggiuntivi (immagino per esempio che il "tourism=attraction" 
vada lì e non sull'edificio).

ciao
Paolo M