[Talk-it] Dilemma marciapiede non connesso.

[girarsi_liste]

Il 20/04/2013 14:00, bruno ha scritto:
> On sab, 2013-04-20 at 13:23 +0200, girarsi_liste wrote:
>> deve partire da un
>> nodo della strada per poi, dopo un tratto ricongiungersi, oppure può
>> rimanere isolato, ovvero "distaccato" dalla strada?
>>
> Deve ricongiungersi, altrimenti un algoritmo di routing non saprebbe
> come passare dal marciapiede ad un'altra strada.
>
>> Mi sembrerebbe utile che nella wikifosse spiegato questo particolare
>
> Giusto. Ora si intuisce qualcosa leggendo la pagina sugli
> attraversamenti [1] «mappare gli attraversamenti pedonali come una way
> vera e propria, che collega un footway=sidewalk al nodo Node
> highway=crossing sulla strada principale.» Qui si dice che la way
> corrispondente al marciapiede deve essere collegata con un nodo
> "highway=crossing" che faccia parte anche della strada principale.
>
> È anche possibile indicare la presenza/assenza di marciapiedi
> aggiungendo tag direttamente alla strada principale:
> sidewalk=both se c'è da entrambe le parti,
> left/right se c'è solo da un lato o
> sidewalk=none se non c'è.
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:footway%3Dcrossing

Nella versione inglese del tuo link, è spiegato meglio, con il disegno 
di supporto, anche se in discussione da quel che ho capito.

Credo che qualcosa ci sia scritto anche qui, nella sezione "connecting 
ways":

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:footway

Se siete d'accordo modificherei la pagina:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:footway%3Dcrossing

Adattandola alla versione inglese.