[Talk-it] Import uso del suolo Emilia Romagna

[Mario Pichetti]

Il 13/02/2013 11:48, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Scusate se mi rispondo a me stesso. Vorrei un attimo chiarire come
> penso che si potrebbe fare:
>
> Mi piace "taxon" per la tassonomia generica (anche non sapendo se si
> tratta di un genus o una specie un mappatore potrebbe aggiungere
> l'informazione). Invece sono contrario a tutte le ridondanze come
> proposte qui (in contraddizione con ciò che era il consenso nel resto
> del wiki):
>
> Esempio dalla proposta "taxon":
> natural=tree
> tourism=attraction
> name=Major Oak
> denotation=natural_monument
> taxon=Quercus robur
> taxon:en=Pedunculate Oak
> taxon:ref_bsbi=*
> taxon:genus=Quercus
> taxon:genus:en=Oak
>
> diventa:
> natural=tree
> tourism=attraction
> name=Major Oak
> denotation=natural_monument
> taxon=Quercus robur
>
> oppure invece di taxon species=Quercus robur
http://it.wikipedia.org/wiki/Quercus_robur
http://www.actaplantarum.org/floraitaliae/viewtopic.php?t=1586
Il nome latino è usato da tutti i botanici identifica
in modo univoco una pianta.
Direi di non addentrarci nella sistematica 
http://it.wikipedia.org/wiki/Sistematica
ma di inserire solo il nome latino ed un eventuale richiamo al wiki.
>
> In tutte le discussioni nel merito è sempre stato detto che si
> dovrebbe usare il taxon più specifico (species) e di evitare i
> doppioni già compresi in quella classificazione (se si mette un
> "species", tutto il resto come genus e family è già compreso). Inoltre
> è sconsigliato di usare le versioni in lingua (come genus:en=Oak) ed è
> sufficiente di mettere _una_ versione (se la specie è data in latino
> non bisogno mettere alcun altro tag per il genus e ne anche una
> traduzione). Sono da preferire nomi in latino perché ne esistono meno
> doppioni (spesso nelle lingue ci sono più nomi comuni per la stessa
> specie).
>
> ciao,
> Martin
>
> _______________________________________________
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20130213/b307ee4f/attachment.html>