[Talk-it] Cosa ha Livorno di diverso dalle altre città ?!

Martin Koppenhoefer dieterdreist a gmail.com
Ven 25 Gen 2013 12:24:05 GMT


2013/1/24 Federico Cozzi <f.cozzi at gmail.com>:
> 2013/1/24 Martin Koppenhoefer <dieterdreist at gmail.com>:
>> Domanda: per le entità amministrative, non sarebbe più corretto di
>> usare il nome completo, per esempio: "Comune di Roma" per admin level
>> 8, "Provincia di Roma" per admin level 6 e "Regione Lazio" per admin
>> level 4? Il nome per place=city rimarebbe semplicemente "Roma".
>
> Forse sì, ma di sicuro no per le regioni: Lazio è già una regione,
> mentre effettivamente Roma è una città (e non una provincia)


però il nome ufficiale mi sembra sia sempre "Regione Lazio" e non
"Lazio", guarda qui:
http://www.regione.lazio.it/rl_main/

Certo, si dice anche "il Lazio", come si dice "l'Italia" ma il nome
ufficiale è "Repubblica Italiana"

Sono d'accordo con te: è un caso per "official_name" per le regioni,
ma per le province e comuni dovrebbe essere "Comune di" e "Provincia
di" nel tag name per togliere l'ambiguità.


> Inoltre bisognerebbe togliere i name:left/right, province:left/right,
> region:left/right dalle way di confine, perché l'informazione è già
> contenuta nelle relazioni.


si, però facilità l'utilizzo del dato nel renderer con questi
informazioni aggiunti. Bo. Sono un po' indeciso, perchè è veramente
noioso se devi modificare i confini e stare attento a tutti questi
tag.


> O per lo meno togliere il solo name:left/right che è sbagliato (non è
> il nome della way) e convertirlo in municipality:left/right


si, o name:municipality:left/right ?

>> Nel caso che la risposta sia "no", allora propongo di utilizzare
>> official_name=* per i nomi sopraindicati.
>
> Nelle relazioni, sono completamente d'accordo.
> Sulle way, non mi sembra il caso di appesantire ulteriormente i tag.


+1, nelle relazioni ovviamente.

ciao,
Martin



Maggiori informazioni sulla lista Talk-it