[Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

Martin Koppenhoefer dieterdreist a gmail.com
Mer 30 Gen 2013 15:15:17 GMT


2013/1/30 Omar Bettin <o.bettin at informaticaindustriale.it>:
> Sarebbe utile porre delle regole più chiare,  per esempio:
>
> SS = primary
> SR = primary
> SP = secondary se connette primary con primary
> SP = tertiary se connette primary con secondary
> SC = tertiary
> SC = unclassified se connette tertiary con minore o se evitabile per
> tragitti di lungo raggio.


ci sono delle regole chiare, per esempio una strada provinciale è a
carico della Provincia, una regionale a carico della Regione ecc.
Più o meno l'ente che fa manutenzione permette di dedurre una certa
importanza (una strada dove lo stato pensa che sia adatto che lui si
accolla la manutenzione non sarà di bassissima importanza). Purtroppo
abbiamo già rivisto svariate volte se potremmo fare delle regole
semplici come suggerite da te ed abbiamo decisi di non farlo così (per
ottenere risultati migliori). Se cerchi nel archivio vedrai
discussioni lunghe con diversi argomenti soprattutto contro questa
equazione... L'unico punto a favore sarebbe la semplicità.

ciao,
Martin



Maggiori informazioni sulla lista Talk-it