[Talk-it] OSMIT 2013 in arrivo: Rovereto (TN) 4-6 ottobre 2013

[Paolo Monegato]

Il 28/07/2013 00:38, Mario Pichetti ha scritto:
> Il 27/07/2013 19:15, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>>
>> 2013/7/26 Cristian Consonni <kikkocristian at gmail.com 
>> <mailto:kikkocristian at gmail.com>>
>>
>>     Il 26 luglio 2013 17:43, Martin Koppenhoefer
>>     <dieterdreist at gmail.com <mailto:dieterdreist at gmail.com>>
>>     ha scritto:
>>     > se non ci limita. Non conosco la comunità italiana di
>>     Wikipedia, ma quella
>>     > tedesca sono sicuro che non vorrei che OSM diventasse una
>>     "sotto-divisione".
>>
>>     Potresti fornire qualche esempio pratico del perché sarebbe un
>>     problema?
>>     Nota:  qui si parla di Wikimedia Italia, non di Wikipedia
>>
>>
>>
>> si, ammetto che le mie esperienze si riferiscono a Wikipedia e non a 
>> Wikimedia, avevo in qualche modo associato Wikimedia a wikipedia, 
>> visto che è il progetto "principale" con la più grande diffusione. La 
>> mia unica esperienza negativa con la Wikipedia italiana è la 
>> cancellazione di un articolo su un centro sociale che avevo linkato 
>> da osm: 
>> http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/CSOA_La_Strada/2
>>
>> per me è assurdo cancellare un posto del genere da wikipedia, più 
>> volte tratto in giornali nazionali come Repubblica o Corriere della 
>> Sera, dicendo che non aveva sufficiente importanza. In generale trovo 
>> pessimo e nocivo cancellare gli articoli di altri persone, e non 
>> vedrai ne anche problemi in un articolo di solo importanza locale 
>> (tanto, se non ti interessa non te lo leggi), ma qui sono convinto 
>> che è stato cancellato per opporsi alle idee contenute. Se questo è 
>> lo spirito di wikipedia non vorrei essere nella stessa organizzazione 
>> con OpenStreetMap.
> +1
> Mi rattrista che succedano queste cose, mettono in evidenza che la 
> cultura lascia il posto alla stupidità.

Può anche essere che chi votò per cancellare (o per mantenere) la voce 
abbia un particolare punto di vista (è umano), ma la cancellazione è 
regolarmente prevista dalle regole interne di Wikipedia... e mi pare che 
il tutto si sia svolto come da regolare procedura.
Comunque non confondiamo l'associazione con il progetto più noto che 
promuove... Lo spirito di Wikimedia è questo:

"L'Associazione ha per obiettivo di contribuire attivamente a 
diffusione, miglioramento e avanzamento del sapere e della cultura 
promuovendo la produzione, raccolta e diffusione gratuita di contenuti 
liberi (Open Content) per incentivare le possibilità di accesso alla 
conoscenza e alla formazione. Sono definiti "contenuti liberi" nel senso 
inteso dall'associazione tutte le opere che sono state contrassegnate 
dai loro autori con una licenza che ne permetta l'elaborazione e/o la 
diffusione gratuita." (Statuto di Wikimedia [1])

Direi che abbiamo degli obiettivi in comune. Se a loro sta bene 
(giustamente sono interessati più a promuovere i loro progetti), direi 
che sarebbe un'ottima soluzione come chapter italiano di OSMF.

ciao
Paolo M

[1] http://wiki.wikimedia.it/wiki/Statuto
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20130729/9449d263/attachment.html>