[Talk-it] Open data, licenze e utilizzo in OSM

cesare gerbino cesaregerbino a gmail.com
Mer 8 Gen 2014 20:37:26 UTC


>Sul discorso Toscana: vorrei sapere quanti osmers attivi ci sono in ML
>in quanto con la dirigenza del sit regionale si potrebbero fare alcuni
>ragionamenti interessanti.
>Fatemi sapere :)
Non sono in Toscana ma l'argomento "rapporti OSM - PA" mi interessa molto
....
Ciao


Cesare Gerbino

http://cesaregerbino.wordpress.com/
http://www.facebook.com/cesare.gerbino
http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
https://twitter.com/CesareGerbino
http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b



Il giorno 08 gennaio 2014 15:13, Maurizio Napolitano
<napoogle a gmail.com>ha scritto:

> > - La licenza Italian Open Data License v2.0  compatibile con quella di
> > OSM? ad una prima lettura mi sembra di si
>
>  compatibile sia la IODL 2.0 che la 1.0
> Nella 1.0  scritto espressamente che si pu rilicenziare un dataset in
> ODbL (non  vero il contrario)
> La 2.0 invece non si porta dietro questioni di condivisione allo stesso
> modo.
>
> > - le licenze CC che impongono clausole tipo NC (non commerciale) e ND
> > (non derivate) non sono compatibili con OSM, giusto?
>
> Confermo: NC e ND non sono compatibili con ODbL
>
> > - Anche la licenza CC-BY-SA (attribuzione, condividi allo stesso modo)
> > non  compatibile, giusto?
>
> Secondo me: CC-BY-SA non  compatibile con ODbL in virt del fatto
> che entrambi le licenze impongono che si riusi la stessa licenza nei
> dati derivati.
> Cmq qui c' un vecchio thread che dovrebbe aiutare a capire
>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2010-August/003986.html
>
> > - la licenza CC-BY invece non dovrebbe avere nessun problema, in questo
> > caso come posso inserire l'attribuzione del dato, uso il tag source
> > sull'elemento o sul gruppo di modifiche?
>
> Secondo me dovrebbe andare nel tag source, qualcuno dice che  meglio
> scriverlo nel changelog per questioni di risparmio spazio sul server
> ed altre cosucce, altri che dovrebbe finire in una pagina degli import.
> Direi che quella del changelog  il compromesso migliore
>
> > Questi dubbi sono nati dal fatto che relativamente di recente sono
> > venuto a conoscenza che la regione Toscana e la provincia di Pisa hanno
> > rilasciato alcuni di dati, ad esempio:
> > - il grafo delle strade provinciali [3]
> > - i confini amministrativi della toscana [4]
> > in entrambi i casi mi piacerebbe usare questi dati, non con un import
> > diretto, per affinare i percorsi dei confini o per inserire eventuali
> > tag alle strade non presenti (es ref mancanti).
>
> Mi raccomando: segui le guidelines
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
>
> Sul discorso Toscana: vorrei sapere quanti osmers attivi ci sono in ML
> in quanto con la dirigenza del sit regionale si potrebbero fare alcuni
> ragionamenti interessanti.
> Fatemi sapere :)
>
> > Scusate le mille domande, ma prima di utilizzare qualsiasi dato esterno
> > ho bisogno di chiarire qualche dubbio :)
>
> Fai bene, le mailing list sono qui per quel motivo.
>
> --
> Maurizio "Napo" Napolitano
> http://de.straba.us
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML  stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20140108/d63ecdd8/attachment-0001.html>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it