[Talk-it] Violazione licenza mappa cartacea

[Alessandro De Noia]

Scusate il ritardo nella risposta, ma e' stato un periodo impegnativo.

Concordo sulla linea morbida, anche se bisogna sottolineare chiaramente la
violazione di licenza. Conoscendo le persone con cui si avra' a che fare,
temo sara' molto difficile far capire loro il punto della situazione ed
ottenere qualcosa.

Ho controllato la mappa da cima a fondo insieme a Fradeve e ne ho lasciata
una copia  Simone Cortesi qualche giorno fa. Purtroppo, oltre ad errori
grossolani come la mancanza della scala, non e' indicato il nome dello
studio di grafica che l'ha fatta. Tra l'altro e' stato chiaramente aggiungo
il nome di una strada a mano, perche' il tipo di carattere e' diverso da
quello usato da Mapnik!

Purtroppo il comune  ha soltato un indirizzo PEC[1] e non posso scrivere
direttamente (l'email tornerebbe indietro). Qualcuno ne ha uno da usare?

[1] protocollo.comuneterlizzi at pec.rupar.puglia.it


2013/12/27 Maurizio Napolitano <napoogle at gmail.com>

> Io seguirei la linea morbida.
> Partirei facendo i complimenti per la scelta con un
> "Scrivo in merito alle mappe cartacee che il Comune di Terlizzi
> sta distribuendo in questi giorni.
> Nonostante manca la dicitura (con la conseguente violazione
> della licenza) non potevo non notare che si è fatto uso della
> mappa di OpenStreetMap.
> Questo mi fa molto piacere sia a nome della comunità di
> OpenStreetMap sia per l'impegno personale nel contribuire
> ad aggiornare la mappa di Terlizzi.
> Vista questa scelta mi chiedevo se il Comune ora sta cominciando
> ad elaborare strategie per l'integrazione di OpenStreetMap nei
> propri sistemi e con la comunità dei contributori al progetto"
>
> In generale ho visto che questi problemi di violazione non sono tanto
> lato della p.a. ma delle tipografie a cui si appoggiano.
> Qualcuna riesce a vedere più lontano di altre e decide di usare
> openstreetmap senza curarsi di tanti aspetti.
> Vede una mappa migliore, scopre l'output in svg, e poi parte
> in quarta (da demente).
> Tempo fa una tipografia mi ha detto che prima effettuava il
> ricalco di Google Maps.
> ... e non commento oltre ...
>
> Una volta che ti hanno risposto dovresti chiedere all'ufficio
> comunicazione del Comune di mettere una notizia in cui
> informa che fa uso di OpenStreetMap.
>
> Dal mio punto di vista dobbiamo cercare di agganciarli e non
> spaventarli.
>
>
> 2013/12/27 Alessandro De Noia <alessandro.denoia at gmail.com>:
> > Il comune di Terlizzi ha stampato le nuove mappe[1] della citta' (senza
> > stradario!).
> > Apro la cartina e scopro con piacere che hanno usato OSM, peccato che
> non ci
> > sia nessun accenno alla licenza.
> > Questo[2] il link ad OSM per confrontare le due mappe.
> > Cosa si fa in questi casi?
> >
> > [1] http://i.imgur.com/TZYTzGN.jpg
> > [2] http://www.openstreetmap.org/#map=16/41.1296/16.5469
> > --
> > Alessandro De Noia
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
>
>
>
> --
> Maurizio "Napo" Napolitano
> http://de.straba.us
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
Alessandro De Noia
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20140109/d7b0c1ff/attachment.html>