[Talk-it] R: Priorità numeri civici

[sabas88]

Il giorno 14 gennaio 2014 13:37, beppebonin a libero.it
<beppebonin a libero.it>ha scritto:

> ok bene per i civici
>
>
> ma secondo me le priorità sono altre, in certe zone il routing è
> impossibile o quasi, mancano provinciali, sensi unici, innesti, svincoli,
> restrizioni....
>
>
>
Potremmo fare una giornata di mapping party da remoto intitolata "Mappa lo
svincolo" dedicata al miglioramento degli svincoli ed immissioni (trovo
ancora adesso incroci a t che in realta' sono incroci con le corsie di
immissione) e la creazione di turn restriction.
Del resto Steve Coast disse:
It turns out that for the unpaid map nerds who make up the bulk of O.S.M.’s
volunteer staff, Coast says, “entering turn restrictions is just not as fun
as entering trails.”

Ciao,
Stefano

> ----Messaggio originale----
> Da: cascafico a gmail.com
> Data: 13/01/2014 22.04
> A: "openstreetmap list - italiano"<talk-it a openstreetmap.org>
> Ogg: [Talk-it] Priorità numeri civici
>
>
> Oramai abbiamo mappato una buona parte dei civici del paesiello, ma mi
> sono imbattuto in una interessante meta-informazione (e come tale non credo
> possa essere soggetta a vincoli proprietari) da tuttocittà.it<http://xn--tuttocitt-y1a.it>:
> una ricerca qualsiasi produce anche un footer con "le strade più cercate";
> vista la popolarità del sito, credo che possa esser utile per darsi una
> priorità nell'attività di mappatura dei numeri civici.
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20140114/166295d6/attachment.html>