[Talk-it] R: Unione di comuni

[Giuseppe Amici]

Come trattare la gerarchia delle ex sedi comunali? Diventano village?

In generale mi pare che l’architettura di tag sia insufficiente per i
“comuni sparsi”

(ma anche per le provincie tipo Forli – Cesena)

 

Ciao Beppe

 

-          ADMIN_LEVEL=8 sul confine di Valsamoggia (il nuovo confine
comunale)– i precedenti confini comunali accorpati pensavo di porli
ADMIN_LEVEL=10 Che ne dite?

 

No. Nuovi confini con admin_level=8 (da rivedere i tag name:left e
name:right, da rivedere la relazione), vecchi confini eliminati. I vecchi
Comuni non diventano una sottodivisione amministrativa di Valsamoggia. 

 

 -          Key:place =? – dalla documentazione il comune ha sede in
corrispondenza della città di Bazzano che però e anche indicata come
frazione del nuovo oggetto unione di comuni
Ho pensato di aggiungere un altro nodo Valsamoggia: PLACE=TOWN in
corrispondenza della nuova sede comunale e mettere PLACE=SUBURB al nodo
Bazzano 

Mettere place=suburb anche alle altre citta che erano prima sede di singoli
comuni antecedente all’accorpamento?

No. Place e amministrazione sono concetti ortogonali. Il fatto che di norma
un Comune si chiami come il suo principale centro urbano è irrilevante.
Rimarranno i place attuali, sono già giusti. L'unica cosa, nella relazione
admin_boundary aggiungi l'admin_centre usando il nodo di Bazzano. 

 

Ciao Beppe

 

Ciao,

 

Simone 

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20140129/05dfe1da/attachment.html>