[Talk-it] tag per valle

[cascafico]

Allora sembra che sia stata approvato il tag=valley [1] per nodes e ways, ma
non per area e relation. 

Stavo scavando con overpass-turbo per vedere quanto lavoro ci sarebbe per
avere in OSM le valli del Trentino (in relazione alla richiesta recente di
una mappa motociclistica [2]) e i dati oggi presenti sono piuttosto sparuti.

Questa breve ricerca mi ha sollevato dei dubbi che la ML potrebbe chiarirmi:

si dovrebbe cancellare il tag dalle relazioni come questa [3]? 
si dovrebbe sostituire con approssimate way mediane le geometrie di tipo
area [4], costate a qualcuno un certo lavoro?


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dvalley
[2]
http://gis.19327.n5.nabble.com/Commissione-di-una-base-cartografica-del-Trentino-tp5840388.html
[3] http://www.openstreetmap.org/relation/1889529
[4] http://www.openstreetmap.org/way/252955944



dieterdreist wrote
> 2014-12-29 20:54 GMT+01:00 Alberto Nogaro <

> bartosomail@

> >:
> 
>> Sulla pagina del tag place=locality il wiki dice che quando un nome è
>> associato ad una caratteristica naturale o fisica, è meglio usare un tag
>> che descriva tale caratteristica piuttosto che place=locality. Dunque per
>> una valle natural=valley (non mi sembra esistano proposte alternative
>> altrettanto diffuse).
> 
> +1
> ciao,
> Martin
> 
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





-----

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
--
View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/tag-per-valle-tp5828445p5840445.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.