[Talk-it] OSM e CAI

[Massimiliano Guidi]

>
> Non è ancora definitiva ma una bozza avanzata è qui
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI#I_tag_da_utilizzare


Ciao,

sono un po' di corsa, butto lì un paio di osservazioni.

A proposito del "name", tag definito obbligatorio nella tabella si dice
"Se non ha un nome come “Sentiero degli Alpini” si identifica solo con il
suo numero percorso "
cosa su cui sono estremamente d'accordo, nomi come "partenza-arrivo" che si
trovano spesso nel tagging esistente fanno casino in fase di rendering e
non aggiungono nulla e soprattutto non sono nomi, ma descrizioni (che è
peraltro utile avere per generare ad esempio delle legende o usi diversi
dalla mappa grafica). Però poi, anzi prima, come valore di esempio si mette
"Varese Ligure - Passo Chiapparino - La Pelosa" e la cosa mi sembra
contraddittoria.

L'altra osservazione è sull'uso di una scala di difficoltà "proprietaria".
Io capisco benissimo il desiderio e anche l'esigenza di usare la propria
scala, però già che si è lì credo sarebbe opportuno inserire, quantomeno
fra i tag rilevanti se non in quelli obbligatori anche la scala SAC,
suggerendo di verificare anche i valori già presenti che spesso sono
sballati (in particolare il T4 è spesso usato a sproposito in seguito
all'equivoco sul significato di "alpine") . Piaccia o meno la SAC ormai è
lo standard di OSM ed è quello che usano tutti. Classificare solo con la
scala CAI significa rendere il dato poco fruibile. Visto che si possono
usare entrambe e costa poco non vedo perché non farlo.

Maki.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20161216/acccd635/attachment-0001.html>