[Talk-it] sentiero con variante

[Volker Schmidt]

Non penso che sia coretto di mettere una relazione dentro un'altra come
membro. Se vuoi puoi utilizzare una super-relation per contenere entrambi.
Ma di quello che so le super-relazioni non sono ancora supportate bene da
vari siti.
Vedi http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Super-Relation

2016-05-02 13:24 GMT+02:00 demon.box <e.rossini73 a alice.it>:

> scusate, prob non mi sono spiegato bene...
>
> la variante è una nuova relazione a sè stante soltanto che la metto (come
> intera relazione) anche membro della relazione del sentiero principale.
>
> è una modalità che tra l'altro ho trovato già impostata su alcuni percorsi
> della mia zona (questo non significa per forza che fosse corretto....).
>
> riepilogando:
>
> Sentiero principale 370
> RELAZIONE A
>
> Variante del sentiero principale 370B
> RELAZIONE B
> membro di RELAZIONE A
>
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/sentiero-con-variante-tp5872795p5872871.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20160502/05fe269f/attachment-0001.html>