[Talk-it] discutibili cancellazioni, modifiche ed integrazioni

[Marco_T]

Ciao Dino,
purtroppo la frenesia di mappare porta spesso a sottovalutare i dati
preesistenti e il lavoro fatto dai precedenti mappatori.
Mia idea:
- sistema le cose come le conosci tu motivando nel tuo changelog la
questione ("Ripristinato situazione precedente come da conoscenza personale
attuale del luogo");
- fai un commento al changelog precedente (così arriva una mail a chi a
mappato male prima di te) dove specifichi che quei combiamenti non sono
corretti in quanto in contrasto con la situazione reale che tu ben conosci.
Preghi gentilente l'utente di non alterare situazioni a lui non
perfettamente note quando già mappate con una certa diligenza. Tutto ciò
senza rimprovero ma con spirito costruttivo.

Sistemi alternativi di validazione sarebbero di fatto una censura al
progetto rallentandone lo sviluppo; penso sia piu' "costruttivo" coinvolgere
i mappatori con adeguati richiami personali al fine di limitare le tecniche
speditive di mapping e fornendogli assistenza per eventuali problemi.
In questo modo OSM dovrebbe autobilanciarsi: i migliori mappers
compenserebbero con la propria competenza le lacune degli altri motivandoli
a migliorarsi.

Ciao.

-- 
Marco_T



--
View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/discutibili-cancellazioni-modifiche-ed-integrazioni-tp5874425p5874429.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.