[Talk-it] Progetto Montagne Sicure

demon.box e.rossini73 a alice.it
Mar 8 Nov 2016 07:18:10 UTC


dieterdreist wrote
> per me non c'è motivo di usare ref:emergency invece di "ref". Sarebbe
> diverso nel caso ci fosse un ref per emergenze ed un ref diverso per il
> palo/cartello, 

ma è proprio questo il punto il ref del palo/cartello NON SEMPRE coincide
con il ref delle emergenze quindi devo distinguere i 2 dati per forza.

tra l'altro sul wiki:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dguidepost

il codice di riferimento del palo/cartello è ref

come dice Alfredo se avessimo le 2 cose distinte cioè palo/cartello segnavia
ed un altro cartello soltanto per il codice di emergenza tutto filerebbe via
liscio ma il problema nasce proprio dal fatto che tutte queste informazioni
sono su un unico palo/cartello....

certo altrimenti bisognerebbe disgiungere le 2 informazioni con 2 nodi
distinti ma ciò non corrisponderebbe più alla realtà.

io continuo a non vederla una tragedia questo ref:emergency.....




--
View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Progetto-Montagne-Sicure-tp5885272p5885542.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.



Maggiori informazioni sulla lista Talk-it