[Talk-it] mappiamo i civici

[Martin Koppenhoefer]

2016-09-15 8:57 GMT+02:00 Cascafico Giovanni <cascafico a gmail.com>:

> > Per city metto sempre il comune (che poi è collegato di solito al CAP)
> > e aggiungo addr:hamlet nel caso il civico si trovi in una frazione. E'
> > giusto così o è preferibile mettere il nome della frazione in
> > addr:city?
>
> Leggendo il wiki sembra addr:hamlet sia relativo a sistemi di
> indirizzamento diversi dal nostro.
>


non ne sono certo. Per me, addr:hamlet va bene come lo usa lui. La domanda
sarebbe se meglio spezzare "città-frazione" in 2 tag (addr:city e
addr:hamlet) oppure mettere tutto come stringa unica in addr:city. Credo si
possa fare sia uno che l'altro, ma probabilmente è più corretto spezzare in
2 tag.



> Io in fvg ho usato addr:place che non dovrebbe essere usato assieme ad
> addr:street
>
> Se ho un ammasso di stradine senza nome e i civici fanno riferimento ad
> uno stesso toponimo, di solito aggiungo un nodo
> place=hamlet|neighbourhood|isolated_dwelling...
> name=Piovarolo
>
> ed ogni civico avrà
>
> addr:city=<nome del comune>
> addr:place=Piovarolo
> addr:housenumber=7a
> addr:postcode=...
>
> In tal modo osm inspector non solleverà errore è non dovrò assegnare name
> alle highway
>

+1, esattamente

Ciao,
Martin
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20160915/b23c1eab/attachment.html>