[Talk-it] mappiamo i civici

[Paolo Monegato]

Il 15/09/2016 08:57, Cascafico Giovanni ha scritto:
>
> > Per city metto sempre il comune (che poi è collegato di solito al CAP)
> > e aggiungo addr:hamlet nel caso il civico si trovi in una frazione. E'
> > giusto così o è preferibile mettere il nome della frazione in
> > addr:city?
>
> Leggendo il wiki sembra addr:hamlet sia relativo a sistemi di 
> indirizzamento diversi dal nostro.
>
> Io in fvg ho usato addr:place che non dovrebbe essere usato assieme ad 
> addr:street
>
> Se ho un ammasso di stradine senza nome e i civici fanno riferimento 
> ad uno stesso toponimo, di solito aggiungo un nodo
> place=hamlet|neighbourhood|isolated_dwelling...
> name=Piovarolo
>
> ed ogni civico avrà
>
> addr:city=<nome del comune>
> addr:place=Piovarolo
> addr:housenumber=7a
> addr:postcode=...
>
> In tal modo osm inspector non solleverà errore è non dovrò assegnare 
> name alle highway
>

A proposito di casi particolari. M'è venuto in mente che tempo fa avevo 
chiesto in lista regionale veneta pareri sugli indirizzi veneziani, e 
non si era giunti alla soluzione, Dunque chiedo anche qui.
Come forse saprete lì il civico è legato al sestiere e non alla via. 
Potrebbe andare questo addr:place anche per segnare lì il sestiere? E 
poi, secondo voi, va messo pure addr:street (come richiesto da Josm), 
che sarebbe comunque una info in più, o meglio non metterlo visto che il 
civico non è legato alla via?

ciao
Paolo M