[Talk-it] Direzione relazioni route=*

[mbranco2]

OpenStreetMap è solo un database, e memorizza sia l'ordinamento dei nodi
per le singole way (gestendo quindi la direzione delle way), sia l'ordine
degli elementi nelle relazioni (e sarà meglio, visto che se no ci sarebbe
qualche problema per definire i sensi unici, oppure il percorso di un
autobus...).
Anche in Josm nella finestra delle relazioni, nell'ultima colonna ci viene
chiaramente mostrata la direzione di marcia.
Se un sito che elabora i dati osm non ne tiene conto, è una lacuna di quel
sito, non di osm.
Quindi per me fai benissimo a usare i tag ascent/descent/time.

Invece non avevo mai visto il tag direction sulle relazioni: per quello di
cui stiamo discutendo mi sembra del tutto ridondante, e nella wiki [1] c'è
un ? se è applicabile a una relazione.

Ciao,
Marco

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:direction

Il giorno 13 febbraio 2017 18:30, Marco <constable13 a gmail.com> ha scritto:

> Sto usando iD; ok, mi fa vedere i membri nell'ordine giusto, quindi non mi
> pongo altri problemi e prendo atto che va bene così.
>
> Mi interessava la questione del senso di direzione perché le relazioni che
> ho aggiunto contengono anche i valori ascent/descent/time e mi sembra quasi
> del tutto senza senso aggiungerli se non è chiaro il senso di marcia. É
> anche vero però che in linea di massima chi fa un'escursione sa dove
> troverà salita e dove discesa, quindi trovandosi davanti i due tag
> leggerebbe (si spera) quello giusto a seconda della direzione in cui si
> trovi a percorrere il sentiero (vale per ascent/descent), però il tag time
> risulterebbe ambiguo (tempo in salita o discesa?), dovrei farlo diventre
> time:ascent=* time:descent=*? (taginfo ha 65 circa time:backward e
> time:backward)
>
> Chiedevo inoltre perché mi è capitato più volte di trovare cartelli con
> disegnati i sentieri della zona con delle frecce per indicare in che senso
> andrebbero percorsi (erano in tutti i casi percorsi per mtb), immagino
> anche perché in bici certi ostacoli/tratti di sentiero in salita sono ben
> più difficili da superare che in discesa. Alcuni sono percorsi ad anello,
> altri no. Aggiungere il tag direction alla relazione avrebbe qualche senso
> in questi casi? (stando a taginfo ci sono 3300 relazioni con tag direction)
>
> Grazie ciao
>
> Il 13/02/2017 18:02, Alfredo Gattai ha scritto:
>
> Ecco, vorrei chiarire questo punto, essendo un camminatore. Il verso non
> conta, tanto si percorrono in tutti i sensi. Basta che siano associate alla
> relazione una dopo l'altra, in fila
>
> 2017-02-13 17:58 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer <dieterdreist a gmail.com>:
>
>>
>> 2017-02-13 17:26 GMT+01:00 Marco <constable13 a gmail.com>:
>>
>>> Visto quindi che non posso usare waymarkedtrails, come faccio a capire
>>> la direzione di una relazione? guardo semplicemente l'ordine dei membri
>>> dopo aver spuntato "Dati della mappa" su openstreetmap.org?
>>>
>>
>>
>> quale editor stai usando per creare la relazione? Normalmente dovresti
>> vedere l'ordine dei membri della relazione nel editor, ed è quella la
>> direzione (spesso non ha importanza la direzione, visto che vale per
>> entrambi le direzioni, per esempio route a piedi).
>>
>> Ciao,
>> Martin
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it a openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing listTalk-it a openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20170213/b81a2799/attachment.html>