[Talk-it] (senza oggetto)

Volker Schmidt voschix a gmail.com
Lun 15 Maggio 2017 11:12:53 UTC


Prendiamo un caso simile: un ponte con una ferrovia, magari su un livello
superiore. Poi ci sono due ponti laterali per ciclisti e due per pedoni. E
la strada in realtà consiste di due strade a senso unico ognuno su un ponte
suo. Tutto assieme si chiama, diciamo, "Rheinbruecke". E siccome il confine
è a metà ponte, in realtà tutto è da spezzare e la parte francese si chiama
"Pont du Rhin". Mettiamo nomi su tutti i pezzi?

On 15 May 2017 10:39 a.m., "Paolo Monegato" <gato.selvadego a gmail.com>
wrote:

Il 15/05/2017 11:23, Martin Koppenhoefer ha scritto:


2017-05-15 10:51 GMT+02:00 Paolo Monegato <gato.selvadego a gmail.com>:

> imho il nome è del ponte nel suo complesso, non del percorso che ci passa
> sopra


è come con i highway=footway (marciapiede) e cycleway accanto alla strada:
devono avere tutti i nomi della strada, perché ne fanno parte (mentre il
nome è quello della strada nel suo complesso).


Personalmente il nome su marciapiedi e ciclabili a bordo strada non l'ho
mai messo, a meno che non ne avessero uno dedicato...


Sì, che il nome del ponte è il nome del ponte, ma finchè non ci sono altri
nomi per il "percorso che ci passa sopra" (che in realtà non è altro che
una parte del ponte), io metterei il nome anche su questi.

Con il risultato che nella mappa non si capisce niente, perché in un paio
di metri scrivi 3 volte il nome...

Mi rendo conto che sto mappando per il rendering, ma la mappa deve essere
prima di tutto comprensibile

ciao
Paolo M

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it a openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20170515/173124ca/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it