[Talk-it] Feature Proposal - RFC - (Fire Hydrant Extensions (part 2)

[paolo bubici]

Per me è ok. Per ora siamo un pò pochini che lo utilizzano
correttamente.... http://overpass-turbo.eu/s/t39
Penso comunque che la nuova proposta
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Dry_riser_inlet
dovesse fare presente o rendere a tutti l'esistenza degli attacchi di
mandata e il suo corretto tag in quanto i mappatori fanno molta confusione
tra suction poit e idranti...possiamo tranquillamente aspettare di votarlo
ma diffondiamolo tra i mappers che mappano "idranti".

Bubix

Il giorno 16 novembre 2017 11:13, Martin Koppenhoefer <
dieterdreist a gmail.com> ha scritto:

> 2017-11-11 20:18 GMT+01:00 Alberto <albertoferraris a fastwebnet.it>:
>
>> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Dry_riser_inlet
>>
>> Dovresti contattare l'autore (che mi pare sia Martin), io non me ne sto
>> occupando.
>> Alcuni tag sarebbero da allineare con quelli degli idranti, tipo
>> diameter=*, couplings=*, couplings:type=*, couplings:diameters=*, ...
>
>
>
> ho aggiornato la pagina, vedete se va bene così, poi la posso anche
> portare a votare se vi importa, per me è sempre più importante avere una
> documentazione scritta, se poi tutti si adeguano, dopo qualche anno il tag
> diventa approvato per uso ;-)
>
> Ciao,
> Martin
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20171117/b18ac10f/attachment.html>