[Talk-it] Fire hydrant voting

[paolo bubici]

Ma la proposta di Martin non è stata oggetto di votazione?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Dry_riser_inlet

Il 11/ott/2017 11:08, "Martin Koppenhoefer" <dieterdreist a gmail.com> ha
scritto:

> innanzitutto concordo con te, è proprio pessimo non partecipare nella
> discussione e poi presentarsi con un "no".
>
> Nello specifico, ammetto che non essendo un esperto per idranti e vvf,
> avevo deciso di non seguire la discussione nel dettaglio (pensavo chi fosse
> più esperto di me avrebbe gestito e poi concluso la facenda).
> Dopo aver sentito del rischio di fallimento del voto mi sono letto i
> commenti, e alcuni mi sembravano anche sensati:
>
>
> 1. perché dobbiamo cambiare il tag da "fire_hydrant:*" a "*" se ci sono
> già millioni di questo tag, se non cambia nient'altro che togliere il
> prefisso?
>
> 1.1. per esempio da fire_hydrant:diameter a diameter? Questo in
> particolare, perché "diameter" può riferirsi sempre (nel caso di tubi) ad
> un diametro esterno o interno. Penso sarebbe stato meglio specificare
> direttamente se "inner" o "outer" nella chiave (anche se per un VVF è
> chiaro se si riferisca ad un diametro interno, cosa sarebbe più chiaro con
> un prefisso "fire_hydrant"), sicuramente nella descrizione, per evitare
> confusioni.
> Ci sono sempre argomenti sia per il tag generico, che per quello specifico
> / speciale, in particolare la versione generica comporta probabilmente che
> più persone ottengono il tag nel loro database produttivo (se filtrano
> secondo i tag), mentre quello con prefisso porta all'eliminazione di questo
> tag nel estratto (se uno non scelga coscientemente di tenerlo). Per i
> dettagli degli idranti (tema altamente specialistico), penso sarebbe meglio
> il secondo caso.
>
> 1.2 fire_hydrant:type a fire_hydrant
> è più breve, ma non comporta altri vantaggi, io ci ripenserei
>
> 1.3 fire_hydrant:position a "location":
> Ci sono già 311 958 fh position, con valori principali "green",
> "sidewalk", "lane"
> In location i valori principali sono "underground", "outdoor",
> "overground", "indoor", "kiosk", "roof", "overhead"
> Sono un po' indeciso, ma penso si potrebbe anche tenere i due tag, visto
> che non si usano gli stessi valori potrei presumere che trattano di
> proprietà simili ma non uguali (differente livello di dettaglio, foco
> diverso).
>
>
> Comunque, il lavoro non è stato in vano, avete fatto un lavoro di
> documentazione di tanti aspetti del tema, e se uno volesse, cambiare alcuni
> dei valori o chiavi in altre parole non mi sembra così importante ne
> oneroso. Ci sono una marea di nuovi tags che non sembrano contestati. E'
> chiaro, cambiare dei tags che sono in grande uso (millioni) richiede delle
> motivazioni forti, non si fa soltanto perché il nuovo tag è un po' più
> bello ma non ci sono altri problemi.
> Non ti scoraggiare, mi sa che devi discutere un'altro po' con i nuovi
> arrivati e forse fare altri compromessi nel dettaglio (tipo mantenere il
> prefisso sul nome del tag) per imbarcarvi tutti insieme in un nuovo schema
> di tagging migliore ;-)
>
> Ciao,
> Martin
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20171011/15b1be98/attachment.html>