[Talk-it] ASSEGNAZIONE NOMI SENTIERI e RELAZIONI

Andreas Lattmann andreas.lattmann a ga-2.it
Gio 12 Ott 2017 16:06:48 UTC


>ma il risultato nei tratti con millemila
>rwn/nwn è quello che temevo >https://imgur.com/a/JDpnz (cioè, sono >tratti che
>sono già orrendi anche semplicemente >con le ref ma così è peggio).

Effettivamente non è il massimo... l'ho notato anch'io purtroppo.

Il 12 ottobre 2017 17:32:42 CEST, matteocalosi <matteocalosi a gmail.com> ha scritto:
>Magari arbitrari è il termine sbagliato, mi riferivo semplicemente
>all'assegnazione in massa (catasto sentieri?) della formula
>partenza-arrivo
>come nome relazione. Che magari se si decide che un sentiero DEVE avere
>un
>nome è anche la soluzione migliore ma personalmente vederli sulla mappa
>non
>mi piace. 
>
>Non sapevo che osmand facesse anche il render del nome relazione (io
>abitualmente uso openandromaps/elevate), devo dire che effettivamente
>la
>qualità render del nome a partire dalla relazione piuttosto che dalle
>way è
>superiore (e ci mancherebbe) ma il risultato nei tratti con millemila
>rwn/nwn è quello che temevo https://imgur.com/a/JDpnz (cioè, sono
>tratti che
>sono già orrendi anche semplicemente con le ref ma così è peggio).
>
>
>
>
>Alfredo Gattai wrote
>> Nelle wiki in inglese
>> 
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking
>> 
>> il name e' indicato come un tag opzionale mentre risulta essere
>necessario
>> per le relazion.
>> Detto questo se un sentiero che fa parte di una relation e' gia'
>> conosciuto
>> con un certo nome ovviamente il nome sulla way ha senso ed e' giusto
>che
>> rimanga. La mia precisazione era tesa ad evitare quello che succede a
>> volte
>> dove si trova sulle way "Sentiero CAI 151" oppure "Sentiero bolli
>rossi"
>> oppure anche qualcuno che ripete il nome della relazione dentro la
>way
>> dove
>> magari quel pezzo di sentiero e' una scalinata antica che ha un nome
>> proprio che nulla ha a che fare con la relazione.
>> Personalmene non mi piace mappare per il rendering e quindi non metto
>nomi
>> nelle way perche' sulla pagina principale di OSM non si vedono i nomi
>> delle
>> relazioni, ma non sono un fondamentalista. Molto spesso trovo nomi
>sulle
>> way che mi sembrano sensati e li lascio li anche se c'e' la relation.
>> 
>> Mi fai qualche esempio di nome arbitrario sulle relazioni liguri? Me
>le
>> sto
>> ripassando tutte per consolidare la Rete Escursionistica Ligure ed il
>> repertorio FIE e CAI prima di farlo confluire nel catasto nazionale
>del
>> CAI. Per ora al di fuori di quello che e' stato deciso con la
>Regione,
>> all'interno del catasto CAI e FIE non ho trovato molte stranezze, se
>mi
>> fai
>> qualche esempio mi daresti una mano.
>> 
>> Grazie
>> Alfredo
>> 
>> 
>> 
>> 2017-10-11 18:47 GMT+02:00 matteocalosi <
>
>> matteocalosi@
>
>> >:
>> 
>>> Ma questa è una linea guida condivisa? Non la trovo nè in pagina CAI
>>>> in
>>> IT:Hiking.
>>> E non è che sia completamente d'accordo.
>>> Mi spiego, è ovvio che non si mette come name della way quello di
>una
>>> relation a lunga percorrenza tipo alta via oppure di relation che
>hanno
>>> nomi
>>> arbitrari come quelli che vedo sono stati assegnati ai sentieri
>liguri.
>>> Ma quando una relation ha un nome che sarebbe in ogni caso assegnato
>alle
>>> way che la costituiscono anche se la relation non avesse nome
>(esempio
>>> http://www.caimarostica.it/778.html) non vedo perchè non si possa
>>> aggiungere
>>> alle singole way. Al massimo sarà ridondante ma non mi sembra
>errato,
>>> quel
>>> tratto di sentiero lì ha effettivamente quel nome e non è che lo
>perda
>>> nel
>>> momento in cui una sezione CAI decide che è quello ufficiale del
>>> sentiero.
>>> Lo so che non si mappa per il rendering ma i renderer
>escursionistici non
>>> fanno in genere vedere i nomi delle relazioni sui sentieri (anche a
>>> ragione
>>> perchè visivamente il risultato non sarebbe spesso piacevole/utile,
>vedi
>>> l'esempio delle relazioni liguri) quindi aggiungere il nome di un
>>> sentiero
>>> sulla way è di fatto l'unico modo di vederlo. Se non fosse
>formalmente
>>> errata come cosa io preferirei aggiungerlo piuttosto che perdere la
>>> visualizzazione del nome dei soli sentieri che lo hanno
>ufficializzato.
>>>
>>>
>> 
>> _______________________________________________
>> Talk-it mailing list
>
>> Talk-it@
>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
>
>
>--
>Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
>_______________________________________________
>Talk-it mailing list
>Talk-it a openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Andreas Lattmann
-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. 



Maggiori informazioni sulla lista Talk-it