[Talk-it] Import Dati regione Puglia

Luca Riccardi l.riccardi90 a gmail.com
Mer 4 Apr 2018 14:25:48 UTC


 @Francesco: In parole povere, mi stai dicendo che questi dataset
convoglieranno nel portale viaggiare in puglia e quindi, sicuramente,
saranno oggetto dell'import planning.  :)
Per quanto riguarda  CulturalON, non saprei dirti... forse sei più
aggiornato tu di me. :)

Luca


Il giorno 4 aprile 2018 15:23, Francesco Piero Paolicelli <
piersoft2 a gmail.com> ha scritto:

> @luca solo brevemente.
> i dataset di Viaggiare in Puglia e quelli della Digital Library verranno
> adeguati agli standard CulturalON.
> I portali Terra delle Gravine e Salentojonico.it hanno già i luoghi della
> cultura e la digital library adeguati. La regione si uniformerà agli
> standard Mibact quanto prima.
> Mi sono solo portato il lavoro avanti su questi portali opendata perchè li
> ho gestiti io.
> Anzi, Viaggiare in Puglia importerà tutti i dati dei portali che ti ho
> citato per accrescere il proprio database. Per esempio solo su Massafra
> Viaggiare in puglia aveva 10-15 luoghi, sul portale terra delle gravine
> solo su massafra ce ne sono 130.
>
> buon import.
> p
>
> Il giorno 4 aprile 2018 15:06, Luca Riccardi <l.riccardi90 a gmail.com> ha
> scritto:
>
>> @Federico,  grazie per la disponibilità, notificherò quanto detto a
>> riguardo delle chiese (ma esteso in generale) a chi processerà gli import.
>>
>> @Francesco,  per ora è previsto il mapping dei beni culturali  presenti
>> sui portali Viaggiare in puglia e Digital Library.
>> Lo scopo principale è andare a mappare su OSM il bene culturale e la
>> referenza annessa al portale di origine... questo è un tassello di un
>> progetto più ampio!
>> Ovviamente se si costituisse un "dizionario universale" raffinato dalla
>> comunità, dove a prescindere dalla lingua, un determinato tipo di nodo
>> viene mappato allo stesso modo (ad esempio chiesa prevederà sempre i tag
>> evidenziati da Federico) a mio parere, potrebbe essere una cosa buona per
>> tutti ed allo stesso tempo offrire un minimo di standard nel mapping* visto
>> che adesso  mi è parso di capire che la scelta del tag dipende fortemente
>> dal mapper.
>>
>> *ovviamente si tiene in considerazione che ci possano essere delle
>> eccezioni.
>>
>> una curiosità... non ho ben chiaro se posso considerare "concessa"
>> l'autorizzazione agli importo... o in caso negativo come continua l'iter! :)
>>
>> Il giorno 4 aprile 2018 14:32, Federico Cortese <cortesefed a gmail.com>
>> ha scritto:
>>
>>> 2018-04-04 13:49 GMT+02:00 Luca Riccardi <l.riccardi90 a gmail.com>:
>>>
>>> > Anzi se posso approfittare: chi si occuperà del mapping della
>>> categoria col
>>> > tag (popolamento del dizionario) potrebbe contattarti in casi di dubbi
>>> o
>>> > verificare se il mapping pensato è corretto?!
>>>
>>> Certamente
>>>
>>> > -chiese: dici che buona parte sono presenti (come poligoni  e non
>>> semplici
>>> > punti aventi il tag amenity=place_of_worship ), ma il sprovvisti del
>>> tag
>>> > name?
>>>
>>> Sì, quando ho impostato l'import per i fabbricati ho assegnato
>>> building=church + amenity=place_of_worship + religion=christian alle
>>> chiese.
>>> Quindi a parte quelle realizzate dopo il 2006 (data a cui risaliva
>>> l'elaborazione della CTR), tutte le altre sono già presenti come
>>> poligono edificato.
>>> In fase di conflation, nell'eseguire l'import, abbiamo trasferito ai
>>> nuovi fabbricati tutti i tag già presenti sui vecchi poligoni o sui
>>> nodi.
>>> Altre chiese sono state mappate successivamente all'import, ma
>>> moltissime sono ancora senza nome, pertanto questo import potrebbe
>>> permetterne il completamento.
>>> Purtroppo nei dati della CTR si sono verificate anche interpretazioni
>>> errate: mi è capitato di trovare chiese che in realtà sul posto erano
>>> normali abitazioni (magari di forma particolare) oppure chiese
>>> presenti sul posto che non erano state identificate come tali in fase
>>> di elaborazione della CTR; si tratta comunque di casi rari.
>>> Ecco un esempio di chiese senza nome nella mia zona:
>>> http://overpass-turbo.eu/s/xzK
>>>
>>> Ciao,
>>> Federico
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it a openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it a openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20180404/c1e06b36/attachment-0001.html>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it