[Talk-it] area industriale non utilizzata

[Cascafico Giovanni]

Credo sia proprio un caso paradigmatico per anteporre il "disused:"

La sua funzione di area industriale non c'è, temporaneamente o
definitivamente (abandoned:) decidi te. Non credo valga nemmeno la pena di
aspettare un parere da parte di chi amministra od addirittura un nuovo
piano regolatore.
Noi si mappa la realtà, non le intenzioni. Quando è se arriverà un
attività, qualcuno toglierà il namespace :-)

Il 07/gen/2018 18:47, "demon.box" <e.rossini73 at alice.it> ha scritto:

> scusate, sempre vicino alla questione disused: ma mi sposto leggermente.
>
> un'area industriale non più utilizzata da anni, la classica area di una
> fabbrica chiusa/semi abbandonata da anni è corretto mapparla come
> disused:landuse=industrial oppure no?
>
> voglio dire la caratteristica di area industriale rimane lo stesso che sia
> attiva oppure no, cosa ne pensate?
>
> grazie
>
> --enrico
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20180107/82547ee4/attachment-0001.html>